python遍历删除同时修改List中的元素

         之前没怎么接触过python，因为项目要用的python，所以开始学习python，说实话和java，c++比起来，python简单多了，但是由于是初次学习，在使用python遍历删除元素的时候遇到了一些坑，简单的记录下。

       先说下应用场景：在进行安卓Apk的so加密保护中，需要从用户输入的一个so的list列表中，首先要判断用户输入的so是否在待加密Apk中存在，当然允许用户输入大小写有误，如果不存在则将该so从用户输入的list列表中删除，如果仅仅是大小写不匹配则认为该so是存在的，即需要修正so列表，且结果要反应到用户传入的so的list中。

       因为结果要反应到用户传入的so的list中，那么很显然，我们应该对传入的list进行操作，而不能重新定一个list操作，然后返回。soLists为传入的用户输入的so列表，因为工作原因，只能贴出部分代码，代码如下：

existedSoList=[];
zipFileLists=ZipManager.getZipNameList(tempApkPath)
for file in zipFileLists:
    if file.endswith('.so'):
        soName=os.path.split(file)[-1]
        existedSoList.append(soName)
#for so in soLists[:]:
for i in range(len(soLists)-1,-1,-1):#此处使用for in range，
    flag=False
    for existedSo in existedSoList:
       if  existedSo.lower() == soLists[i].lower():
            flag=True
            soLists[i] = existedSo    #修正soLists
    if not flag:
          soLists.remove(soLists[i])#修正soLists

  在上述代码中遍历方式使用的是for in range，而不是for in形式。 因为虽然使用for in可以做到安全的遍历删除，遍历拷贝的list，操作原始的list：代码如下：

for so in soLists[:]:
flag=False
for existedSo in existedSoList:
   if  existedSo.lower() == so.lower():
        flag=True
        so = existedSo    #修正soLists
if not flag:
      soLists.remove(so)#修正soLists

但是事实上，so = existedSo这句代码起不到期待的作用，因为为了保证遍历时的安全删除采用的是遍历拷贝的list，操作原始的list（如果不这么做则不能在遍历时删除元素，不然可能导致数组下标越界的错误），所以so = existedSo这个语句不会反应到原始的传入的so的list中，也即起不到修正大小写的作用。所以采用的是for in range形式倒序遍历删除同时可以修改原list中的元素的值。 因为是直接对原list进行操作，所以为了保证遍历的时候安全删除采用了倒序遍历的形式，即通过指定range函数的参数，range函数的定义如下：

def range(start=None, stop=None, step=None)

我们知道在c++/java中我们通常这么使用for循环

for(int i=0;i<list.size();i++) //正序访问元素
for (int i=list.size()-1;i >-1;i--) // 逆序访问元素

而在python中的range函数的start参数就是起始访问下标，stop就是结束访问下标，而step则是访问的步长，该值可以为正（正序访问元素），也可以为负（逆序访问元素）,但是不能为0.如：

for i in range(len(list)-1,-1,-1):

等同于c++/java中的：

for (int i=list.size()-1;i >-1;i--) // 逆序访问元素

总结：如果仅仅只是在遍历的时候安全删除元素，可以采用

1遍历拷贝的list，操作原始的list：

for so in soLists[:]:

2采用for in range 的形式倒序遍历。

for i in range(len(list)-1,-1,-1):

如果仅仅只是在遍历的时候安全删除元素，推荐第一种方式，如果不仅要保证遍历时安全删除，同时要修改原list的元素的值，那个采用第二种方式。